11月11日下午，河南大进律师事务所婚姻家事团队（以下简称婚家团队）以典型案例深度研讨为核心内容，开展了专题业务学习活动。本次学习由赵加超律师主持并主讲，宣讲课件基于真实复杂案例改编。整个学习过程中，参加“充电”学习的团队律师们全程认真聆听、积极研讨，从典型案例剖析、相关法律法规解读、律师业务探讨、办案业务举一反三运用中受到启示，在思维碰撞中凝聚专业共识，达到精准破解婚姻家事案件中复杂法律难题、持续提升团队专业服务能力目的。

　　PART.01

　　案例背景：

　　复杂家事纠纷具典型意义

　　本次学习聚焦的现实案例极具典型性与复杂性，融合事实婚姻认定、出轨过错责任、财产分割、债务分担、第三方财产返还等多重争议焦点，贴近婚姻家事案件司法实践前沿。案情围绕甲男与乙女的婚姻纠纷展开：双方1993年举行婚礼未办理结婚证，育有二子均已成年，甲男曾两次起诉离婚，庭审中暴露出伪造结婚证购房、向第三方大额转账等关键事实，乙女则提出财产分割、债务分担及过错赔偿等多项主张，案件涉及的法律关系与程序问题极具研讨价值。

　　PART.02

　　专业解析：

　　系统拆解核心法律要点

　　在宣讲课件中，赵加超律师以案情为脉络，层层拆解案件核心法律要点。他结合我国民法典、民事诉讼法及相关司法解释，系统讲解了事实婚姻的认定标准与司法边界，明确1994年2月1日我国婚姻登记管理条例实施前符合法定要件的共同生活关系应按事实婚姻处理。针对离婚诉讼中反诉适用、撤诉后救济路径、诉讼费补缴依据等程序问题，他结合法律规定与司法实践逐一厘清。就财产分割中的房屋评估、共同债务认定，以及乙女“离婚+损害赔偿+第三方财产返还”的综合维权策略，他提供了可直接落地的实操方案。他重点强调了律师代理此类案件时的证据风险防控、当事人预期管理、执业纪律坚守等核心注意事项，提醒团队律师们：在办理此类案件期间，既要精准维护当事人合法权益，也要严守律师执业底线。

　　PART3

　　风险提示：

　　五大风险要点需警惕

　　针对案例中涉及的伪造结婚证购房、向第三方大额转账等问题，赵加超律师向团队律师们作出风险提示：一是认定核心法律事实要注意基础性风险，如果基础判断错误，会打乱整个诉讼策略与节奏。二是办理此类案件要防范财产与债务性质界定不清的风险，应对策略是详细梳理银行流水、合同、借条等所有财务凭证，精确对应每一笔资金往来，为每一项主张准备扎实的证据。三是防范当事人提供虚假证据或陈述的风险，如果发现证据存疑，应要求当事人提供佐证；若当事人坚持要求提交律师认为虚假的证据，应坚决拒绝，并考虑解除委托代理关系。四是注意当事人预期管理与沟通风险，所有重要的告知和沟通，最好有书面记录。五是守好律师职业道德、执业纪律风险底线。

　　PART4

　　价值意义：

　　专业能力建设得强化

　　婚家团队本次业务学习，无论是研讨的案件，还是聚焦的律师实务问题，对律师专业能力、风险管理能力提升均具有一定意义。赵加超律师分享的研学感悟让团队律师颇为认同：成功的代理不仅在于赢得诉讼，更在于全程规范、稳妥地维护当事人合法权益，同时保护好律师自身执业安全。

　　PART5

　　研讨交流：

　　五项防控措施获明确

　　为规避律师办理婚家案件相关风险，赵加超律师向团队律师给出了实操建议：一是深度挖掘证据，将事实婚姻的证据收集作为重中之重，不惜投入时间精力。二是全面书面告知，制作详尽的权利、义务与风险告知书，涵盖事实婚姻认定风险、举证风险、对方过错对财产分割的影响限度、诉讼周期和费用等，由当事人签收。三是勤勉谨慎核查，对当事人提供的所有材料特别是大额财产和债务凭证，进行必要的核实。四是清晰沟通留痕：所有重要决策和风险提示均与当事人有沟通记录（邮件、微信、笔录）。五是坚守职业底线，始终保持独立判断，不为迎合当事人而采取违法或有悖职业道德的行动。

　　PART6

　　学习成效：

　　创新模式直击实务痛点

　　整个学习期间，团队律师们围绕“事实婚姻证据收集的实操难点”“第三方主张转账为借款的举证反驳思路”“财产分割中过错因素的具体裁量标准”“伪造证据的法律后果认定”等问题，进行了深度交流和研讨。大家结合自身代理的相关案件，分享业务经验与实操困惑，从不同视角解析共同感兴趣的问题，探讨多维度解决方案。这种“案例拆解+法律解读+经验分享+互动答疑”的学习模式，让参与业务学习的律师们收到直击实务痛点、补齐专业短板的学习效果。