2022年8月15日下午，河南大进律师事务所企业合规部第二十五期学习研讨会如期进行。上周，团队成员共同学习了最高人民检察院关于印发《企业合规典型案例》第一批及第二批的前三个案例，本周继续就最高检发布的第二批案例及最高检在2022年8月10日发布的第三批企业典型案例进行学习。

　　这三批典型案例，系今天4月份最高检部署在全国范围全面推开涉案企业合规改革试点工作之后，检察机关在办理完结的案件中选出来的，既有针对大中型企业开展的专项合规，也有对小微企业开展的简式合规，典型案例非常具有代表性，对我们学习合规业务、推动涉案企业合规改革试点深入开展，具有极强的指导意义。

　　在随州市Z公司康某某等人重大责任事故罪案件中，检察机关在涉企危害生产安全犯罪案件中适用企业合规，在企业合规试点中注意“因罪施救”“因案明规”，并且积极适用第三方机制，确保监督评估的专业性；在案例五深圳X公司走私普通货物案中，检察机关积极探索检察履职与企业合规的结合方式，发挥少捕、慎诉等刑事司法政策的优势，激励企业加强合规管理。在进行合规整改的过程中，检察机关发挥程序性主导作用及保持中立性，推动企业真正依法合规经营。案例六海南文昌市S公司、翁某某掩饰、隐瞒犯罪所得案，该案系非试点地区在法律框架内积极开展企业合规改革相关工作，海南文昌根据本地实际，推动第三方监督评估机制规范运行，检察机关充分履行检察职能，确保合规工作取得实效。

　　2022年8月10日新发布的第三批案例，上海Z公司、陈某某等人非法获取计算机信息系统数据案也具有典型异议，在该案中，合规准备工作前移，推动侦查过程中合规准备工作，为审查起诉阶段的合规监督考察奠定基础；合规过程中组建专业化第三方组织，提升企业数据合规监督评估的有效性。由点及面、多措并举保障企业有效推进合规整改。

　　大家通过学习最高院发布的这三批案例，真实的接触到了现实的案例及办案思路和方式方法，也让团队成员深切的体会到企业合规的真实原理。实战案例的学习为我们合规团队以后参与到企业合规整改中提供了重要指导作用。